FAMINEstetica

Este post es el resultado de una propuesta hecha por Julian Ortega Martinez en Equinoxio y de aquello que hace del dialogo entre blogs algo vivo, es decir, de un comentario que ya habia hecho en varios blogs sobre lo que yo pienso que no son los blogs. Los blogs no son periodicos. Cuando digo que el dialogo entre blogs es algo vivo es por que alguien en cualquier momento puede retomar las palabras que se han escrito haciendo al autor pensar sobre ello. Llego entonces ese momento, en donde me pongo a pensar un poco mas detenidamente, pero no por que busque definir algo, sino por el contario, por que quiero avanzar en mi busqueda.

No por ser obvia la diferencia entre la manera en que se produce un periodico y la manera como se “produce” un blog, debemos dejarla de lado.  De alguna manera siguiendo lo que propone W Benjamin sobre la obra de arte en la epoca de su reproduccion mecanica, no resulta muy dificil  ver por que la manera en que se produce y circula la noticia en un periodico marca una diferencia absoluta en la manera en que se hace en un  blog.

Producir un periodico requiere un capital financiero enorme, tan grande que generalmente responde a intereses de poder que protegen esa inversion y el poder mismo que lo sustenta, es una relacion simbiotica. Podria estar equivocada, pero hasta donde yo se, ningun periodico en Colombia se sostiene economicamente de la circulacion. Los periodicos sobreviven gracias a la publicidad. Existen algunos tabloides que generan ganancias economicas a traves de la circulacion, pero los tabloides son otra clase de periodismo que por ahora dejare por fuera.

Los blogs los escriben gente “comun y corriente” sin que por ello sean pagados y obtienen lectores de una manera totalmente diferente a la manera que lo hace un periodico.  Prima ante todo el deseo de ser leido y en mi caso particular de hablar a partir de lo que he escrito. Mi primer blog lo empece a escribir hace 2 anos por razones puramente personales y emocionales; y a pesar de ser periodista de formacion nunca me ha llamado la atencion convertir mis blogs en un remedo de periodico o revista, ni tampoco me interesa “investigar” noticias y luego escribir reportajes aqui, tampoco creo que mis blogs se deban convertir en aparatos de monitoreo de lo que dicen o no dicen los periodicos. De ninguna manera mi blog servira para legitimar lo que el periodismo hace con la realidad. Esto no quiere decir que los blogs periodisticos no sean valiosos, pero me parece que por fin la sociedad civil ha encontrado en los blogs un espacio con muchas posibilidades de expresion desde el” anonimato” de los ciudadanos comunes y corrientes que no somos periodistas o no queremos ejercer como tales ni como consumidores. Me resisto totalmente a perder mi condicion de ciudadana para convertirme en ciudadana-periodista o ciudadana-consumidora. Soy ciudadana de la ciudad en donde vivo y desde mi caracter anonimo con voz es que siento, opino y hablo.

Volviendo a la importancia de los blogs periodisticos, me parece imporante rescatar su labor siempre y cuando se tenga como horizonte algo que Win Wenders en The Act of Seeing, senalaba como la desicion mas politica que alguien pueda hacer y es cuando se dirige la mirada, en este caso, del lector. The most politically indoctrinating thing you can do to a human being is to show him every day that there can be no change.  Es alli precisamente donde nunca podran llegar con honestidad los periodicos por que siempre estaran del poder al que sirven. Los blogs, en tanto que no busquen volverse mecanismos dependientes del ese mismo poder que hace de los periodicos sus cajas de resonancia, existira entonces una posibilidad menos utopica y mas real de alcanzar una democratizacion de la informacion.

Un ejemplo de ello es el post  El oro del mundo no acallara una sola palabra se consiguio la informacion que ni en un millon de anos se hubiera publicado  en un periodico o revista colombiano, por que es que lo dicho alli toca demasiadas cosas intocables. Me imagino que como esos habran muchos ejemplos de lecciones de periodismo que los blogs pueden dar.

Queda entonces abierta la propuesta de hacer con los blogs algo que no perpetue el malestar que los medios tradicionales desde hace mucho nos estan produciendo.

y con dos propositos que resultan muy ineteresantes, desde hoy Al-Jazeera comenzara a emitir 12 horas de noticias sobre medio oriente y otras regiones olvidadas por los monopolios que maneja BBC y CNN.  Ese intento de romper el monopolio es uno de los objetivos, otro sera dar el cubrimiento que ni BBC o CNC le dan a otras regiones de oriente, Africa y en general a pais en via de desarrollo. De entrada suena muy interesante; el como se lograra, pues habra que esperar porque la mayoria del staff de Al-Jazeera viene de trabajar en BBC y CNN. Personalmente pienso que ver las noticias del medio oriente contadas desde el medio oriente por personas que han nacido y vivido alla le daran un enfoque un tanto regional y menos occiental. Aunque debo admitir que en cuanto a la forma de redactar y contar la noticia el ritmo sigue, para mi gusto, siendo totalmente gringo. Sera que no hay otras maneras de hacer periodismo?

Por otro lado y a otra escala, creo que al respecto los blogs pueden darle lecciones de periodismo a los grandes o pequenos monopolios informativos.  Ejemplos hay muchos, pero uno que toca directamente con la prensa colombiana lo ha dado en un charco una rana sin espavientos ni cartelitos de comunicadora social o periodista.

Being Scottish is about driving in a German car to an Irish pub for a
Belgian beer, then travelling home, grabbing an Indian curry or
aTurkish kebab on the way, to sit on Swedish furniture and watch
American shows on a Japanese TV.

And the most Scottish thing of all? Suspicion of all things foreign!
Only in Scotland can a pizza get to your house faster than an
ambulance.
Only in Scotland do supermarkets make sick people walk all the way to the back of the shop to get their prescriptions while healthy people
can buy cigarettes at the front.

Only in Sotland do people order double cheeseburgers, large fries and a DIET coke.

Only in Scotland do banks leave both doors open and chain the pens to the counters.

Only in Scotland do we leave cars worth thousands of pounds on the
drive and lock our junk and cheap lawn mower in the garage.

Only in Scotland do we use answering machines to screen calls and
Then have call waiting so we won’t miss a call from someone we didn’t want to talk to in the first place.

Only in Scotland are there disabled parking places in front of a
skating rink.

NOT TO MENTION..

3 Scots die each year testing if a 9v battery works on their tongue.

142 Scots were injured in 1999 by not removing all pins from new
shirts.

58 Scots are injured each year by using sharp knives instead of
screwdrivers.

31 Scots have died since 1996 by watering their Christmas tree while the fairy lights were plugged in.

19 Scots have died in the last 3 years believing that Christmas
decorations were chocolate.

Scottish Hospitals reported 4 broken arms last year after Xmas
cracker-pulling accidents.

18 Scots had serious burns in 2000 trying on a new jumper with a lit cigarette in their mouth.
A massive 543 Scots were admitted to A&E in the last two years after trying to open bottles of beer with their teeth.

5 Scots were injured last year in accidents involving out-of-control
Scalextric cars.

and finally…

In 2000 eight Scots were admitted to hospital with fractured skulls
incurred whilst throwing up into the toilet.

If you’re proud to be a Scot, send this on!

SCOTLAND – Love it, or Leave it!

 como a Janet Frame una escritora de Nueva Zelanda que se salvo de una lobotomia que le iban a practicar cuando publico The Lagoon and Other Stories .

the bird (inspiration and imagination) is eaten by a strong hawk (materialism), which in turn is eaten by the bogie (repressed imagination and individualism).

En UK no existe un documento de identificacion aparte del pasaporte. Quien no tenga pasaporte o no conduzca y por lo tanto no tiene licencia de conducir, no puede identificarse de  ninguna manera. Es decir no existe lo que conocemos como cedula de ciudadania.  Hasta hace unos anos no existia la necesidad de demostrar quien se es, donde habia nacido y esas otras cosas basicas que aparecen en una cedula de ciudadania.

A partir de aquello  que se conoce como la guerra contra el terrorismo surgio entonces la idea de poder identificar a la gente. El plan entonces es poner en ejecucion un sistema de identificacion cuyo principal instrumento seria una ID Card. Hasta alli yo no le veo ningun problema al asunto, es mas lo veo conveniente pues a veces es mucho mas practico poder demostrar quien se es de una manera inmediata que esperar a que un funcionario consulte una base de datos. 

Lo particular de las ID cards que propone el gobierno britanico, es que contendria informacion biometrica que obviamente estaria almacenada en una base de datos de propiedad del estado. Es decir las caracteristicas unicas de mi iris y de quien sabe que otras partes de mi cuerpo dejaria de ser informacion exclusivamente mia. Aun asi las alertas de la paranoia no se me activan. Se me activa la paranoia cuando el gobierno propone que para el ano 2008 los nacionales no nacidos en UK tendran que portar este documento o no podran tener acceso a ningun trabajo. Otra de las razones que ha dado el gobierno britanico para poner en vigencia las ID cards es controlar la inmigracion ilegal. Lo cual de nuevo hasta cierto punto es comprensible. Pero aquello de darle  una ID card con informacion biomedical sobre el portador se acerca mas a un acto discriminatorio y violatorio de las libertades civiles que una acto practico para controlar la inmigracion ilegal o el terrorismo.

Es extraordinariamente ironico que para defender una nacion que por encima de cualquier cosa se enorgullece de ser una nacion que respeta la individualidad, privacidad y libertad, se haya con el transcurso del tiempo creado un sistema de monitoreo de la vida civil cuyo punto culminante serian las ID cards con informacion biometrica.

En su discurso de ayer Tony Blair argumentaba que las ID cards no debian ser vistas como una amenaza contra las libertades civiles pero si como un asunto de modernidad. Me pregunto yo, que entendera Tony Blair por modernidad?

The Observer y Amnistia Internacional estan liderando una campana para mostrar que “la voz de las personas y los derechos humanos no se pueden reprimir ni en Internet ni fuera de Internet”. Por lo menos lea y se entera, aunque seria mucho mejor si se une dandole difusion a la campana desde su blog.

Si muriera y fuera de la “sociedad calena” irias a mi funeral?

Si hiciera una fiesta infantil irias?

Si bailara me volverias a querer?

Si hablara menos, escucharias

Si me quedara callada, entenderias?

Si te hiciera el amor, cambiaria algo?

Si estuvieras aqui

?